میدانیم \(AB\parallel DG\) و ضلع \(BC\) این دو خط موازی را قطع کرده است. پس بنابه قضیهٔ خطوط موازی و مورب، داریم: \[\widehat{B}=D\widehat{G}C=60^\circ.\quad(1)\]
اگر از نقطههای \(D\) و \(E\) به ترتیب عمودهای \(DH\) و \(EK\) را بر \(BC\) رسم کنیم، آنوقت دو مثلث \(DGH\) و \(ECK\) در حالت ززض همنهشت هستند. زیرا:
\(\bullet\) بنابه رابطهٔ \((1)\)، \(D\widehat{G}C=60^\circ\) و چون مثلث \(ABC\) متساویالاضلاع است، پس \(\widehat{C}=60^\circ\).
\(\bullet\) چون \(DE\) و \(CG\) موازیاند، پس عمودهای \(DH\) و \(EK\) برابرند.
\(\bullet\) زاویههای \(DHG\) و \(EKC\)، هر دو قائمه هستند.

از همنهشتی دو مثلث \(DGH\) و \(ECK\) نتیجه میشود که \(DG=CE\).
پارهخط \(DG\) را از طرف \(D\) امتداد میدهیم تا ضلع \(AC\) را در نقطهٔ \(M\) قطع کند. در اینصورت:
\[DF=AM.\quad(3)\]
(چرا؟)
بنابه فرض مسئلهٔ، \(DM\parallel AF\) و \(DF\parallel AM\). پس چهارضلعی \(AFDM\) متوازیالاضلاع است. از طرفی، میدانیم که در متوازیالاضلاع، ضلعهای روبهرو برابرند(؟). پس \(DF=AM\).

چون خط مورب \(AC\) دو خط موازی \(DE\) و \(CG\) را قطع کرده است، پس بنابه قضیهٔ خطوط موازی و مورب، داریم:
\[D\widehat{E}M=\widehat{C}=60^\circ.\]

از طرفی، خط مورب \(AC\) دو خط موازی \(AB\) و\(DM\) را نیز قطع کرده است. پس بنابه قضیهٔ خطوط موازی و مورب، داریم:
\[D\widehat{M}E=\widehat{A}=60^\circ.\]

حال، چون مثلث \(DEM\) دو زاویهٔ \(60\) درجه دارد، پس این مثلث متساویالاضلاع است. در نتیجه، \(DE=EM\).

بنابراین، گزینهٔ ۱ درست است.
ارسال کامنت و دیدگاه
در اولین فرصت به کامنت شما پاسخ میدهیم و بلافاصله یک ایمیل برایتان ارسال میکنیم. ❤️